Thời gian gần đây, một số tổ chức quốc tế như Phóng viên không biên giới (RSF), Ủy ban Bảo vệ Ký giả (CPJ), Amnesty International, Freedom House… đã phát đi tuyên bố yêu cầu Việt Nam trả tự do cho phạm nhân Phạm Đoan Trang, cho rằng người này bị “bỏ tù vì hoạt động báo chí ôn hòa”. Đây là những nhận định sai sự thật, can thiệp vào công việc nội bộ, làm sai lệch bản chất vụ việc và nhằm hạ thấp uy tín của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Phạm Đoan Trang bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội tuyên phạt 09 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, các cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo pháp luật; bảo đảm đầy đủ quyền con người, quyền bào chữa của bị cáo. Tài liệu, bài viết, ấn phẩm và video do Phạm Đoan Trang biên soạn, phát tán có nội dung:

• Xuyên tạc, vu khống Đảng và Nhà nước;
• Kích động thù hận;
• Cổ súy “bất tuân dân sự”;
• Kêu gọi can thiệp chính trị từ bên ngoài.

Những hành vi trên xâm phạm nghiêm trọng an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội; không thể được bao biện dưới danh nghĩa “tự do ngôn luận”. Việc xét xử, thi hành án đối với Phạm Đoan Trang vì vậy có căn cứ pháp lý rõ ràng, thể hiện tính nghiêm minh, công bằng của pháp luật.

Điều 25 Hiến pháp năm 2013 quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí… nhưng việc thực hiện quyền đó phải theo quy định của pháp luật”. Thực tế cho thấy, Việt Nam có hàng nghìn cơ quan báo chí, hàng triệu công dân bày tỏ quan điểm trên mạng xã hội - là minh chứng rõ ràng việc tự do ngôn luận được tôn trọng và bảo đảm.

Ngay tại nhiều quốc gia khác, trong đó có Hoa Kỳ và các nước châu Âu, hành vi tuyên truyền thù hận, kích động lật đổ chính quyền, cổ súy bạo lực cũng bị xử lý nghiêm khắc. Do đó, việc một số tổ chức quốc tế ca ngợi Phạm Đoan Trang là “biểu tượng tự do”, vu cáo Việt Nam vi phạm nhân quyền cho thấy cách tiếp cận phiến diện, mang động cơ chính trị.

Việt Nam là thành viên tích cực của Liên hợp quốc; đã tham gia hầu hết các công ước quốc tế cơ bản về quyền con người. Hệ thống báo chí, truyền thông hoạt động sôi nổi; người dân có nhiều kênh tiếp cận và bày tỏ ý kiến - đó là minh chứng sinh động cho việc các quyền tự do, dân chủ được tôn trọng. Chỉ những cá nhân cố tình vi phạm pháp luật, lợi dụng quyền tự do để xuyên tạc, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân tộc mới bị xử lý theo quy định.

Việc nhiều tổ chức quốc tế đồng loạt lên tiếng về vụ việc liên quan Phạm Đoan Trang không đơn thuần là “bày tỏ quan ngại”, mà là một phần trong chiến dịch truyền thông có định hướng, nhằm quốc tế hóa các vụ án an ninh, từ đó tạo sức ép đối với Việt Nam. Đây là thủ đoạn nằm trong chiến lược “diễn biến hòa bình”, lợi dụng vấn đề dân chủ, nhân quyền để gây nhiễu loạn thông tin, tác động tiêu cực tới dư luận.

Mọi công dân Việt Nam đều được pháp luật bảo đảm quyền con người, quyền tự do ngôn luận. Tuy nhiên, lợi dụng các quyền đó để chống Nhà nước là hành vi vi phạm pháp luật và sẽ bị xử lý nghiêm. Các tổ chức quốc tế cần tôn trọng chủ quyền, pháp luật Việt Nam; tiếp cận thông tin khách quan thay vì đưa ra cáo buộc phiến diện.

Phạm Đoan Trang không phải “tù nhân lương tâm”, mà là người vi phạm pháp luật Việt Nam; việc xử lý là cần thiết nhằm bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội và quyền lợi của Nhân dân./.